在當地社區的領導下，自然氣候解決方案可以證明對人類和地球有益。? JOSHUA NEUFELD

自然氣候解決方案的科學性顯而易見。

研究表明，更好地保護、管理和恢復森林、濕地和草原等生態系統，可以幫助我們減少溫室氣體排放和儲存碳。這些經過驗證且經濟實惠的解決方案對于實現我們的氣候目標十分必要。然而在全球范圍內，支持這些重要的解決方案的資金仍嚴重不足。

除非增大投入規模，否則基于自然的氣候變化解決方案（NCS）的潛力將無法實現，因此也不會成為我們應對氣候危機所需的工具。加拿大皇家銀行氣候行動研究所（RBC Climate Action Institute）牽頭的一份報告對此有新見解，大自然保護協會（TNC）加拿大分支機構Nature United作為核心研究伙伴，提供了專業知識、案例研究及關鍵評審意見。報告發現，政府提供了全球82%的自然資金，而私營部門的資金潛力尚未得到充分開發。

這與2023年TNC的一份報告相吻合，該報告發現公共資金是發達國家對NCS最常見的支持來源。然而，這些資金仍然遠遠不能滿足需求。在TNC開展工作的重點國家，所需的總資金大約是NCS目前可用資金的20倍。

由于氣候危機以不同的方式影響著社區，世界各地的人們最關心他們自身的安全和生計，這是可以理解的。2024年，當全球半數以上人口參與投票時，經濟問題經常被列為選民的首要問題，而氣候問題則排在后面。

在資源有限的情況下，我們需要超越科學范疇的論證來爭取對NCS的資金支持。

NCS通過在可持續林業、農業和生態修復領域創造就業機會，支持當地經濟和生計；提升水安全和農業生產力；以及加強對洪水和干旱等氣候影響的抵御能力。這些益處使得NCS不僅是一種氣候解決方案，也是一種發展解決方案，與社區和政府的優先事項相一致。

加拿大提供了一個很好的案例研究。

加拿大擁有廣闊的森林、草原和濕地，擁有地球上很多地方所不具備的自然優勢。由Nature United領導的2021年研究發現，到2030年，NCS每年可以減少或封存7800萬噸二氧化碳當量，相當于加拿大所有家庭約三年的用電量排放。然而，聯邦政府迄今承諾的NCS資金約為80億加元，用于在2021-2030年實施，遠低于實現NCS全部潛力所需的560億加元。例如，通過在《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》（Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework）中做出的承諾，為自然調動私人資金是一個重要的機遇。

盡管目前還沒有關于加拿大NCS將獲得多少私人融資的可靠估算，但全球估算顯示該領域的潛在投資回報可達數萬億美元。商界領袖呼吁各國政府推行公共政策和金融創新，以協助自然資源部門提高其經濟和環境韌性，并從日益重視氣候和自然的全球市場中獲取收益。這對加拿大的農業、林業和原住民主導的企業以及依賴它們的農村和偏遠社區來說是一個重大機遇。

加拿大農民可以從對自然和氣候有益的NCS中受益。? iStock

森林為加拿大社區主導的NCS提供了巨大的機遇。? Nick Spille/TNC Photo Contest 2023

在一個地區性案例中，馬尼托巴省（Manitoba）南部的農民已經證明，水資源管理可以有效提升盈利能力。由草原地區多個組織、農業企業及四家農場組成的聯盟，共同開展了一項應用研究項目，該項目覆蓋超過45000英畝土地，發現水資源管理實踐通過授粉棲息地、土壤健康和水調節等生態系統服務，平均每英畝為公眾創造6900加元的價值。根據該地區的碳市場價值，農民獲得的回報為每英畝33加元。

在不列顛哥倫比亞省（British Columbia），社區森林協議（Community Forest Agreements）展現了社區主導的采伐如何從碳封存、旅游等生態系統服務中獲利。通過使當地和原住民社區能夠長期管理森林，Cheakamus社區森林等項目產生了超過15萬個碳信用額和多樣化的收入來源。

這些案例展示了當與社區、企業和政府合作實施NCS時，NCS如何帶來切實的經濟、環境和社會效益。從原住民主導的管理到可持續農業和林業的創新，這些例子證明，投資于自然就是投資人類福祉。

為了釋放自然氣候解決方案的全部潛力，我們必須彌合資金缺口。這意味著調動公共資金，激勵私人投資，并將氣候目標與經濟發展優先事項相結合。機遇顯而易見——而緊迫性更是不言而喻。

通過擴大NCS應用規模，我們可以為所有人構建一個更具氣候韌性、公平和可持續的未來！